Repercusiones: segunda entrega

Esto se pone interesante! las réplicas a la anterior queja no tardaron en llegar, he aqui la respuesta de un compañero:

"Antes que dar mi respuesta al Señor Sandro, agradezco a todas, las disposición para mandar el material producido en el encuentro, de más esta decir...que el aluvión de correos recibidos nos hacen pasar un muy buen rato...de diversión y distensión, como se observa en las fotos que enviaron..ahora CUANTAS MUJERES...solas? Que le vamos hacer...

Al Señor Sandro le respondo:

No acuerdo con sus segundo postulado, es decir: que solo su utilizó un análisis fenomenológico para la elección,
y si solo fuera éste, no sería para nada
despreciable, ya que no se ve teñido por falsas interpretaciones, y nos permite ver...lo que se ve...
Además, sumar a que esta postura metodológica goza de gran prestigio, solo observar la utilidad que da la Escuela de la Gestal
al mismo.
Compañeros/as, además sumo otro dato que en honor a la verdad debo dar: he sido testigo en el último Foro de Comunitaria
(algunas compañeras son testigos de la existencia de dicho foro) de una exposición conjunta entre el Lic. Sandro y su compañera
de terna...habría que verlos...ellos dos...juntos, solos, al frente, en una armoniosa danza intelectual mostrando el trabajo hecho "juntitos"
En fin, solo quería aporte ese dato...

Pero, fiel a la alianza de género, no puedo dejar de apoyar los postulado 1 y 3 de mi amigo Sandro....
¿Qué necesidad de generar esa terna? En donde se juntan residentes e instructores
¿Qué motivos ocultos tenía? ¿Por que sombría razón fueron esos los candidatos?
Será que los ganadores se conocían antes que la misma terna se creara...
Creo que sí,

EN FIN, CREO QUE EN ESTE PUNTO CENTRAL, SE COMETIÓ UNA GRAN INJUSTICIA...
RECLAMO SE RE-VEA ESTA TERNA PARA LA PRÓXIMA REUNIÓN...

Gracias por los mensajes, me la paso muy leyéndolos...
Saludos a todo/as, y me pregunto:

¿En el fin de la residencia...nace algo...?

Juan Pablo"